我的购物车(0)

大家写上位机软件都是什么语言

作者:caocao ,2017/11/14 22:52:46 发布     举报
    (562) (0) (0) (20)
  • 本人嵌入式软件工程师,在写下位机的时候,往往都需要写Windows端口的上位机软件,用于测试和生产,我是在一年前使用的C#,因为上手容易,但是我看论坛中好多的都是用C++写的,我就想问,现在我有点想转到C++上面,大家觉得如何?
标签:

ARM 解决方案

共有20条网友评论
EverHuang 发表于2017/11/14 22:52:59
如果不是专业搞上位机,C#足够了。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
samtec1 发表于2017/11/14 22:53:14
感觉, 很多电子工程师用C++写上位机,是因为平时用惯了C,C++,  所以上位机也用c++了
C#在上位机编程方面好像是强过c++的, 如果没有特殊原因, 感觉没必要转到c++
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
vodafone 发表于2017/11/14 22:53:29
用C#, C++写界面痛苦。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
littlediode 发表于2017/11/14 22:53:41
C# 好是挺好。就是拿到客户那儿要运行时要**个庞大的.net 很操蛋。非常操蛋。 本来很小一个功能,需要100来兆。
如果只是用于测试和生产。C#就没这操蛋的问题了。毕竟,一般说来不会拿到其他机器上运行。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
kustech 发表于2017/11/14 22:53:54
以前常用VB6.0, 现在部分转C#, 只要能实现目的,那门语言都行,不用过分纠结。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
caocao 发表于2017/11/14 22:54:08
我比较菜
开发自己用的东西加个壳一般用labview
我在其他论坛看别人说用AAUTO做界面非常方便
体积也很小
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
EverHuang 发表于2017/11/14 22:54:15
搞上位机如果用C++,项目尤其是界面简单还可以,复杂的用C++很繁琐,虽然C++从效率和执行速度方面无可匹敌,但是作为非专业程序员,搞上位机用C# VB就可以了,但电工都有C基础,感觉还是C#好一点儿。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
samtec1 发表于2017/11/14 22:54:22
强烈建议QT,我花1/10的时间就能做出比C#漂亮的上位机,因为QT的基本控件库非常全而且好自定义,C#自带的控件少而且其丑无比还不好改。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
vodafone 发表于2017/11/14 22:54:31
用Qt,做电子类常用的调试工具感觉很简单,拖拖控件或者自绘都行,在arm上也能跑,开发环境也不大(和c#比,我也装了VS2015),就是发布时体积大些(没用静态编译的库)
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
littlediode 发表于2017/11/14 22:54:41
QT不怎么熟悉,但它的语言基础是C++吧,感觉和c#比起来还是挺难的。
有帮助(0)没帮助(0)引用此答案
1/2
文明上网,理性发言
专题版主
申请成为版主
  • Royston

    高级工程师 安富利中国有限公司 FAE熟练应用,ISE14.1 工具

  • Royston

    高级工程师 安富利中国有限公司 FAE熟练应用,ISE14.1 工具

  • Royston

    高级工程师 安富利中国有限公司 FAE熟练应用,ISE14.1 工具

  • Royston

    高级工程师 安富利中国有限公司 FAE熟练应用,ISE14.1 工具

  • Royston

    高级工程师 安富利中国有限公司 FAE熟练应用,ISE14.1 工具

caocao 的其它问题
奖励公告
最新分享上传与展示原则:
1、首先展示的产品必须是电子业内的作品;
2、对业内人士有学习的意义;
3、作品可以以广告的形式出现,若广告目的太
强烈,不予展示;
4、带病毒性的文件,不予展示,若严重,还会
屏蔽会员IP;
5、任何的分享都会通过系统管理员的审核,审
核时间,通常不超过24小时;